martes, 27 de agosto de 2013

Iker, Iker...!

Complejo caso el de Íker Casillas, ¿verdad?. En mi opinión, los debates interesados hacen mucho daño tanto a Iker, como a Diego López, y en especial, al Real Madrid. Sospecho que ese es el objetivo principal, como casi siempre.

Hemos pasado varios meses escuchando día sí día también que Mourinho se cargó a Iker por su inquina personal, tras la llamada de Iker a Xavi para disculparse por aquellos clásicos tan polémicos (¿para cuándo una llamada de Xavi para disculparse por sus continuos insultos al Real Madrid?). La duda que me surge es por qué, si ese era el verdadero motivo, no le sentó esa misma semana, y esperó más de un año para hacerlo. La respuesta: porque Íker bajó su rendimiento, y fue entonces, y sólo entonces, cuando fue relegado a la suplencia.

A partir de entonces, la campaña de desprestigio personal, acoso y derribo hacia José Mourinho y su familia fue cruenta. No se recuerda nada parecido por Chamartín. Entre todos esos debates, no se barajó en ningún momento la posibilidad de que la causa de la suplencia fuera un bajón de rendimiento. Luego, llegó la lesión, Diego López (que a diferencia de Adán sí dio la talla bajo los palos), y la decisión de Mourinho de mantenerle en la titularidad.

Y la temporada acabó de mala manera, con Mourinho fuera del club, y la llegada de Carlo Ancelotti, el Pacificador, amante del buen fútbol y de la educación. Parecía obvio que venía a arreglar el “disparate” de haber sentado en el banquillo a Casillas. Pero resultó lo contrario. Y llegó el terremoto. Prensa descolocada y llena de ira. Propaganda a pleno rendimiento. ¿Culpa de Ancelotti? ¿Marioneta de Florentino? ¿Culpa de Mourinho?. Múltiples debates, pero en ninguno de ellos se habla del rendimiento de Casillas.


Conclusión: para algunos Casillas tiene que jugar sí o sí. Para otros, entre los que me incluyo, el club debe basarse en la meritocracia, y el puesto debe ganarse con trabajo, y no con el pasado. Pasado que, en el caso de Iker ha sido glorioso, sí. Pero que no debe darle carta blanca para ser titular siempre. Que lo sea cuando lo merezca de nuevo.

1 comentario:

  1. Discrepo en el tiempo (fecha) en que sento a Casillas, fue en Málaga, donde saco a Adán.Estoy de acuerdo en que el puesto debe ganarse con el trabajo, pero que ocurrió con Callejón? Este hacia méritos, pero no era titular, y con Essien? jugaba por que Mou era su papaito?, creo que había otros con más clase y méritos que él. Porque perdimos la copa? Porque jugo Albiol, y no Pepe, si lo llevo concentrado? Con esto no quiero decir que este encontra de Mou, para mi el mejor estratega, pero no comulgo con sus formas.

    ResponderEliminar